close
遊覽車行車紀錄器安裝網易娛樂10月22日報道據中國法治消息，中國法治客戶端之前報道瞭司機冒充趙薇老公黃有龍騙過公證處人臉識別系統賣掉其千萬豪宅的消息，今天（22日），黃有龍被訴騰房一案在北京市朝陽區法院正式開庭，庭審中被告申請中止審理，法庭合議後裁定中止該案審理。庭審之後，朝陽法院召開新大型車行車紀錄器推薦聞通報會：通過對比，司機和黃有龍照片分值超過0.6。
根據法庭審理，基本案情是這樣的，本案訴爭房屋原登記在黃有龍名下。武某某通過“黃有龍的委托人靳某”購買瞭該房屋，現該房屋產權人為武某某。因黃有龍未騰退並交付房屋，武某某起訴至法院要求黃有龍交付該房屋。
庭審中，黃有龍的代理律師稱，其從未委托任何人出售訴爭房屋，故不同意騰退。經查，在訴爭房屋買賣過程中，所謂“黃有龍的委托人靳某”系通過公證委托獲得授權，將房屋予以出賣。黃有龍對此稱，該公證委托系其他人冒充黃有龍辦理，就此，黃有龍已經向公安機關報案，冒名者（也就是那位司機）已經接受警方訊問，並供述瞭案件事實。該刑事案件現4G即時影像行車紀錄器大車專用行車紀錄器已被公安機關立案。因該刑事案件的審理結果將直接影響本案的審理結果，故法院當庭裁定中止瞭審理。
也就是說，這起案件要等待另一起刑事案件的處理結果，大傢關註的“司機”也並未出現在庭審中，長相就更是不得而知。不過，中國法治客戶端記者會繼續為大傢關註“司機”所涉的那樁刑事案件，相信終會真相大白。
在案件審理過程中，法院通過調閱公證卷宗，發現北京市方正公證處在審核到場辦理公證手續人是否為黃有龍時，使用人臉驗證系統將到場人員與黃有龍身份證照片進行瞭比對，驗證分值超過0.6，遂審核通過，認定現場辦理公證的人即為黃有龍本人，並辦理瞭公證手續。
圖解人臉識別
分值是什麼意思呢？中國法治客戶端記者當然要幫大傢查一查，根據專傢介紹，人臉識別系統是這樣工作的：針對身份證照，首先‘預處理神經網’會從身份證照上找出人臉區域，然後‘高清重建神經網’可將低分辨率的身份證照人臉高清化，接著‘年齡神經網’再通過算法消除年齡在這張人臉上的皺紋、斑點等痕跡，這樣一來，就得出瞭一個標準的人臉模型。
真實場景人臉的處理相對要復雜些，需經歷4個步驟。首先，同樣需要“預處理神經網”找出人臉區域；然後“光照神經網”會對人臉進行光照處理，消除光照對人臉明暗的影響；接著，“遮擋神經網”會去除掉人臉上的眼鏡、頭發等遮擋物；“角度神經網”會將人臉調整，這意味著即使采集到的是你的側臉，也不會影響系統的識別，最後同樣得到一張標準的人臉模型。
將兩張標準的人臉模型進行比對，會有一個得分。系統根據不同場景設置瞭分值，超過這個分值就說明為同一個人，反之則被判定為非同一人。
顯然，0.6這個得分被公證處判定為同一個人。
法院建議公證處推行強制視頻記錄制度
針對這一案件，法官也是表示，公證機構在辦理公證委托時存在如下問題：
1、根據《公證法》及《公證程序規則》的規定，辦理公證時應該審查申請人的身份，但對於如何審查身份，缺乏具體規范。
2、在公證程序中以技術性手段如人臉驗證計算機軟件系統作為身份審查的方法，缺乏相應法律或行政法規、規章制度依據。
3、即使使用人臉驗證系統，那麼在軟件系統的選擇上，是否應由行政主管部門審核後方可投入使用，是否有必要在所有公證機構使用統一的系統。
4、即使使用人臉驗證系統，對於驗證通過的標準亦缺乏規范。
近些年，冒名辦理公證委托導致權利人財產受侵害的案件逐漸增多，且多為委托後處理房屋等大額財產，涉及權利人重大利益。並且，此類案件中不乏部分非法高利貸機構人員利用我國法律中有關善意取得的相關規定，將權利人財產以合法形式非法轉讓，從而進一步加大瞭權利人的維權難度。在這樣的背景下，公證機構辦理相關4G-DVR即時影像行車記錄器公證應充分盡到審核義務。
就此，北京市朝陽區人民法院向北京市司法局提出以下建議：
1、就辦理公證時對申請人的審查流程出臺更為明確具體的相關規范，如包括申請人需提交的材料、公證員與申請人談話的必要內容、受委托方身份情況的審查規則等。
2、充分評估現階段使用計算機軟件系統等技術性手段審查委托人與到場人身份同一性是否具備可行性，明確是否允許以計算機技術開展該項工作。
3、若具備以計算機技術手段進行人臉驗證的客觀條件，對於軟件系統的審核、采用、運行等環節的流程、管理職責、責任承擔等應予明確。
4、若以計算機等技術性手段進行人臉驗證，因查明事項涉及申請人身份，故不宜采用優勢蓋然證據認定原則，亦不宜將該驗證結果作為唯一依據，而應充分結合公證具體情況、並劃定技術審查的合理相似值作為最低標準。
5、進一步加強對公證員、公證流程的培訓與管理，對於重要公證事項，建議推行強制視頻記錄制度。
名詞解釋：蓋然性證據
蓋然性，《現代漢語詞典》中的解釋是:有可能但又不是必然的性質。高度蓋然性，即根據事物發展的高度概率進行判斷的一種認識方法，是人們在對事物的認識達不到邏輯必然性條件時不得不采用的一種認識手段。
所謂高度蓋然性的證明標準，是將蓋然性占優勢的認識手段運用於司法領域的民事審判中，在證據對待證事實的證明無法達到確實充分的情況下，如果一方當事人提出的證據已經證明該事實發生具有高度的蓋然性，人民法院即可對該事實予以確定。
本文來源：網易娛樂
責任編輯：王曉易_NE0011
- 4G-DVR即時影像行車記錄器 豪美科技【專家評比】小貨車行車記錄器安裝實測公開～
- 大型車行車紀錄器安裝 豪美科技【Mobile01推薦】四鏡頭行車紀錄器推薦安裝～找Ｘ戰警就對了
- 多鏡頭行車紀錄器推薦 豪美科技【專家評比】貨車行車記錄器安裝該如何找呢？找豪美科技就對了
台灣電動床工廠
電動床
台灣電動床工廠
電動床
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
一川抽水肥清理行｜台中抽水肥｜台中市抽水肥｜台中抽水肥推薦｜台中抽水肥價格｜台中水肥清運
X戰警多鏡頭行車記錄器專業網｜多鏡頭行車記錄器｜多鏡頭行車紀錄器比較｜多鏡頭行車紀錄器推薦｜多鏡頭行車紀錄器影片
台中抽水肥專業網｜台中抽水肥｜台中市抽水肥｜台中抽水肥推薦｜台中抽水肥價格｜台中水肥清運
台灣靜電機批發工廠｜靜電機｜靜電機推薦｜靜電油煙處理機｜靜電油煙處理機推薦
優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機
文章標籤
全站熱搜
留言列表
